Купил я себе страйкбольный ППШ-41 и в принципе последнее время весьма озадачен, на попробовать моделирование ВОВ, в составе наших же страйкболистов. К ППШ нужен обвес - ну это дело временное и наживное. К имиджу безусловно заинтерисовал меня нож на пояс, а именно НР-40 или нож разведчика 40. Сам по себе нож на современный манер не привлекателен как таковой. В общем то что-то среднее между хозбытом, который лежит у каждого в столе на кухне и обычной финкой, с упорами. Чтобы не перегружать сей текст кучей всякой, возможно ненужной информации о ноже хорошо написано в интернете: В базе: http://ru.wikipedia.org/wiki/Schwarzmesser Ну и всяко разно к примеру тут: http://nesusvet.narod.ru/txt/knife/knife_nozh_razvedchika.htm Но собственно поговорим о репликах НР-40. В отличии от Златоуста, он более толстый 2,3 мм супротив 2,2 мм. Имеются долы (они же типо кровостоки или как гуторят "профи", шоб значит нож в ране не залипал), на самом деле это прорези в металле увеличивающие прочность, за счет получающегося в профиле двутавра (принцип туалетной бумаги - никогда не рвется где дырки) и придания дополнительного баланса ножа (в слечае очень длинного На ганзе продукт обсосали серьезно. С проверкой химсостава стали. http://talks.guns.ru/forummessage/144/552028-82.html И вывод однозначный - нож с очень хорошей сталью, прочный, но при этом уступающий "папе" в "эстетичности", а прще говоря сделан более грубо, чем "родитель". Цена удовольствия 750 руб (с рукояткой необработанной, белого цвета) . Златоуст соответственно 2500. После покупки такую рукоятку стерпеть не смог и доработал ее напильником с шкуркой. Кроме этого у меня немного люфтовала гарда, пришлось пару раз сунуть молотком. Нам не до эстетизма. Получился удобный, хороший нож, с богатой легендой о колотых немцах. В общем рекомендую хороший нож. |
Лавка старьевщика > Клинки >